摄影的权利与艺术的尊严 2020年09月16日 总第261期
|
摄影的权利与艺术的尊严 2020年09月16日 周三 总第261期 摄影——在这里更加得到尊重 【本期内容】 ⊙“图片碰瓷”乱象 ⊙版权区块链亮相服贸会 ⊙判赔额提高著作权人迎来维权春天 ⊙《国家地理》10年来最具影响力的照片 “图片碰瓷”乱象：敲诈方式奇葩 危害版权交易环境 来源 人民日报海外版 当前图片版权行业乱象较为严重，图片网站或代理公司“天价索赔”甚至“敲诈勒索”式的套路维权营销模式频频出现，有些公司专门以起诉或赔偿来牟利。专家认为，这类公司依赖“碰瓷”大赚诉讼费的商业模式必定走不远，究其本质，这种披着“版权保护”的外衣大肆吸金的行为已极大危害图片版权交易环境，亟待相关部门加以重拳整治。 “天价索赔”套路“维权” 近日，某媒体因转载一张图片被北京某图片公司起诉侵害作品信息网络传播权，该公司主张侵权赔偿7000元、律师费3000元，共计10000元。该媒体相关负责人接受采访时表示，此公司提交的图片权属证明材料有瑕疵，不能完全证明其是图片的权利人，图片也并未标注权利来源、权属联系途径等，且知名度及技术含量不高，制作成本较低，一般情况下，市场合作的图片使用费一张才几十元。 以上例子并不鲜见，不少媒体及自媒体人因图片诉讼案而进行高额赔偿。在多个网站的论坛、留言处，有人直指类似公司专门通过诱导他人下载图片，然后通过恶意起诉对方来牟利。 恶劣手段破坏版权生态健康 在浙江凯富律师事务所律师方涛看来，这种案子的出现，很大的原因在于许多图片来源不清晰。实际上，模糊版权信息是部分图片网站或公司设下陷阱的第一步。在知识产权相关诉讼中，往往让不知情的使用者踩中侵权陷阱，再向对方提起索赔或者商业狙击。 “这种手段比较恶劣，反而会造成版权生态不健康。”方涛说，著作权本身是为了保护原创者的利益，但不少商业机构却把侵权做成了一门生意。 此类现象甚至已经形成版权交易市场中的灰色产业链。“表面上是图片版权维权的行为，但实际上是敲诈勒索的行为。”中国政法大学传播法研究中心副主任朱巍接受采访时介绍说，“敲诈勒索”具体有很多表现形式，有一些方式更加奇葩，把整个版权市场搞得乌烟瘴气。 “那怎么去原谅呢？图片公司如果找到一张侵权图片，动辄索要上万元钱，如果手握数十张、上百张图片，甚至要求几十万甚至上百万的和解款，或者干脆要求软件方跟他签约，每年付费才可以。这种情况在网络实践中已经出现了好几年，而且很多。按照法律规定维护权利无可厚非，但是不能变成敲诈勒索。”朱巍说。 大量占据国家法律资源 “图片公司不能借侵权打假之名，行不正当敛财之实，司法机关应该在这个问题上进行甄别。”方涛认为，如果图片版权不属于图片网站，但图片网站以此获益，无论是购买方还是版权真正的所属方都可以控诉图片网站不正当得利。朱巍也提醒，一定要认清性质，到底是维权还是勒索要分清楚。 避免版权保护陷入“无底洞”，与提倡版权付费一样重要。陕西维恩律师事务所律师关益表示，目前我国对立案采取的是立案登记制度，对于原告提供证据审查并不是特别严格，这样就让某些图片网站有机可乘，在不享有版权的情况下，依旧去立案。有观点认为，这种恶性商业模式循环下去将图片资源变一己之私，久而久之会形成“变相垄断”，还大量占据国家法律资源。 对此，最高人民法院民事审判第三庭（知识产权审判庭）副庭长林广海曾表示，对不享有版权的照片虚构版权进行牟利的违法行为，坚决不予保护，情节严重的依法应当予以惩罚；关于照片作品侵权判赔金额，应当以涉案作品的市场正常许可费用等作为参照。 “‘索赔维权’商业模式应该终结。”业内人士指出，要严厉查处图片公司通过假冒授权、虚假授权等方式非法传播他人作品的侵权行为，着力整治图片公司在版权经营活动中存在的权属不清、滥用权利、不正当维权等违法违规行为，推动相关企业合理合法维权。“期待监管部门和相关平台肃清版权行业乱象，建立系统规范的图片版权保护机制，构建健康有序的图片版权市场。” 版权区块链亮相服贸会 来源 北京商报 服贸会期间，北京互联网法院与北京版权保护中心共同搭建的版权链-天平链协同治理平台正式启动。该平台搭建了“双标统一”“双链协同”的可信数字版权生态，这也是全国首个版权领域行政-司法协同治理机制。 为展示版权链和天平链共同构建的可信数字版权生态，展示区块链技术在版权管理、版权保护和产业赋能领域解决方案，展示出版、图片、音乐、艺术品等领域重点项目的最新应用示范成果，积极推进区块链技术在版权产业的发展应用，在北京市委宣传部（北京市版权局）、北京市高级人民法院指导下，北京版权保护中心、北京互联网法院、首都版权协会共同举办的“版权链-天平链协同治理平台发布会暨可信数字版权生态重点示范项目发布会”于9月6日在北京国际会议中心举行。 首都版权协会副秘书长宣宏量详细解读了版权链，版权证书链、版权保护链和版权交易链统称版权链，共同构成了版权产业的可信数字基础设施。据悉传统版权证书（纸质证书、电子证书）所能呈现的版权信息有限，易篡改、易伪造，导致证书法律效力不足。数字版权证书具有信息容量大的特点，可以完整记录作者、著作权人、作品、作品文件、权利证明文件的信息。数字证书利用哈希技术，锁定证书的数据项，建立数据项之间的唯一关系，保证了证书内容可信。数字证书利用非对称加密技术，实现证书防篡改、防伪造。由数字证书生成的电子证书和纸质证书，构成了可信证书体系。在数字经济时代，数字版权证书实现了版权资产数字化，成为版权资产唯一可信的价值载体。 现场还发布了涵盖图书、音乐、游戏、艺术品等领域的版权链重点示范项目。中北文艺术品（北京）有限公司与北京版权保护中心、北京文创动力签署合作协议，今后将联合制定和发布基于版权链的艺术品版权、物权上链规范。 中北文艺术品作为国内古代艺术品收藏的知名机构，致力于古代艺术品IP运营及衍生品开发应用，目前已完成自有私家藏品实物逾23万件艺术品的数字化和信息采集工作，成为国内首个版权链古代艺术品的先行者。中北文艺术品（北京）有限公司董事长但羽表示：“全球化、数字化、信息化加剧了数字技术高速发展，被运用普及到各行各业，其中包括艺术数字技术。数字化是大势所趋，借助成熟的区块链技术与法律武器，实现艺术品从证书、维权、交易多链结构的版权保护，有效通过数字版权维护正当权益。民间收藏界一定要抓住这个机遇，将古代艺术精品的文化价值，借助数字版权融入新经济浪潮中。同时，让普通百姓通过数字化技术，更便于欣赏和学习上下五千年古代艺术的精髓。” 判赔额提高著作权人迎来维权春天 来源 中国新闻出版广电报 《中华人民共和国著作权法修正案（草案二次审议稿）》正在向社会征求意见。关于《著作权法》修改的点点滴滴一直在引发法律及文化娱乐等内容行业的热议。草案中，关于法定侵权判赔额度从50万元提高到500万元，以及惩罚性赔偿制度的确认，是牵动著作权人心的一条修改内容，因为它可能会为著作权人维权带来更强有力的制度支持。从长远来看，高判赔额的威慑，对于震慑盗版行为、净化版权市场，也将具有深远的意义。 由江苏省苏州市中级人民法院日前一审宣判的“动画形象小黄人著作权侵权案”，最终作出了510万元的高额判赔。法院在论及作出高判赔额的理由时，不但将同类产品的许可使用费作为判赔依据，而且还适用了惩罚性赔偿制度。因此，本案仿佛是新修订的《著作权法》正式实施前的一次预演，为广大著作权人打了一针振奋剂。 提高判赔额 让侵权者付出沉重代价 实际上，《著作权法》提高侵权判赔额，也是当下强化知识产权保护的大势所趋。2018年，中共中央办公厅、国务院办公厅印发了《关于加强知识产权审判领域改革创新若干问题的意见》，其中明确要求“加大知识产权侵权违法行为惩治力度，降低维权成本。对于具有重复侵权、恶意侵权以及其他严重侵权情节的，依法加大赔偿力度，提高赔偿数额，由败诉方承担维权成本，让侵权者付出沉重代价，有效遏制和威慑侵犯知识产权行为”。而同为知识产权法律体系内的《商标法》和《反不正当竞争法》，已将法定判赔额提高至500万元。7月3日公布的《中华人民共和国专利法修正案（草案二次审议稿）》也将判赔额从100万元提升至500万元。 由此可见，《著作权法》关于判赔额度及惩罚性赔偿的规定，是国家加强知识产权司法保护、提高侵权成本的总体制度规划中必不可少的步骤之一，也是国家知识产权战略的核心体现。 “小黄人”案为何能判那么高 按照现行《著作权法》规定，确定侵犯著作权行为的判赔金额，需要按顺序考虑如下三个因素：首先是著作权人被侵权的实际损失；其次是侵权人的违法所得；最后，如果前两者均难以证明，则由法院根据侵权情节，在法定赔偿限额（50万元）之下酌定判决。 草案将法定判赔限额从50万元大幅提高到500万元，即是为了打破前述权利保护的困境。 此外，为了便于前述“实际损失”和“违法所得”因素的量化，同时为了惩罚恶意侵权，修订草案中还专门增加了一条：“权利人的实际损失或者侵权人的违法所得难以计算的，可以参照该权利许可使用费的倍数给予赔偿。对故意侵犯著作权或者与著作权有关的权利，情节严重的，可以在按照上述方法确定数额的一倍以上五倍以下给予赔偿。” 而在“小黄人”案中，一审法院在计算赔偿金额时正是采取了前述规定的思路：将原告环球公司的实际损失，参考了环球公司在其他类似产品授权许可协议中的许可费标准；同时，考虑到被告“量大范围广”的侵权情节和“恶意侵权”的主观故意，最终确定了二倍的惩罚性赔偿结果。 虽然《著作权法》依旧在修订之中，但该案一审法院却利用其背后的法理，全额支持了原告主张的判赔金额。对向来处于弱势地位的维权者来说，这无疑是一个让人振奋的结果。 从个别到普遍 才能迎来行业春天 近年来，著作权领域的高判赔额案件在逐步增多。像与“小黄人”案非常相似的“迪士尼公司和皮克斯公司起诉国产动画电影《汽车人总动员》侵犯著作权及不正当竞争案”，法院超越法定赔偿数额，最终判决135万元；而在央视起诉暴风影音公司体育赛事节目转播侵权案等，二审法院更是改变一审的判决结果，全额支持了原告400万元的判赔请求。 但是，诸如此类高判赔额案件毕竟还是少数，而且很多时候还取决于维权者的举证能力，如原告无任何证据，法院即便想支持也是“无米下炊”。 希望草案正式通过后，在法律制度的支持下，维权者能够更加有效地保护自己的著作权，而有恃无恐的侵权行为能够得到遏制。相信著作权人也必将迎来属于自己的春天。 美国《国家地理》，10年来最具影响力的照片 来源 摄影函授学院 提起《国家地理》，人们脑海中第一会浮现的就是精美的、令人震撼的图像。在过去的一百三十多年，从最高的山脉到最深的海洋，从丛林到沙漠，从最繁华大都市到最偏远荒凉的地区，跟随《国家地理》摄影师们的脚步，大千世界便尽收眼底。 不知不觉，21世纪第二个10年已经结束。《国家地理》杂志从过去十年摄影师们拍摄的超过 2160 万张图像中选出了 14 张最能引起人们共鸣的图像。 其中包括世界上最后一只北白犀“苏丹”的离世；濒临灭绝的穿山甲和幼崽；被迫童婚的年轻也门女孩和她们的丈夫；一张在手术台上完整的、即将被移植到另一个女性脸上的人脸…… 这里，与我们一同屏住呼吸，慢慢看。
摄影师：查理·汉密尔顿·詹姆斯（©️Charlie Hamilton James） 美国怀俄明州大提顿国家公园，摄影师与国家公园管理局共同布置的由运动传感器远程触发的“陷阱”式摄像头捕捉到的画面。这是一处专门放置被公路撞死的动物以方便食腐动物取食的空地，一只成年雄性灰熊正从野牛尸体旁威吓乌鸦。 《国家地理》摄影编辑凯西·莫兰（Kathy Moran）这样评价道：“这就是我最喜欢相机陷阱的地方，你准备好了舞台，但你永远不知道剧中会上演什么。”
摄影师：乔尔·萨尔托雷（©️Joel Sartore） 摄影师乔尔·萨尔托雷近15年来一直致力于拍摄濒临灭绝的野生动物，他把这个项目称为“照片方舟”(Photo Ark)，现在已经拍摄了上万只动物的照片。2015年，在佛罗里达州一个野生动物豹保护区，一只白腹穿山甲背着幼崽经过萨尔托雷的镜头。
摄影师：约翰·斯坦梅尔（©️John Stanmeyer） 吉布提共和国首都吉布提市，月光之下，人们举起手机希望从邻国索马里获得移动信号。
摄影师：皮特·穆勒（©️Pete Muller） 2014年，在埃博拉疫情迅速蔓延期间，摄影师皮特·穆勒一直在西非工作。当时，在塞拉利昂治疗中心内，一名精神错乱的感染患者从隔离区狂奔而出，试图爬上隔离墙。一名武装警察和两名身穿防护服的临床医生制服了该名男子并将其送回床上。他在12小时后死亡。
摄影师：艾米·维塔莱（©️Ami Vitale） 摄影师艾米·维塔莱在2009年第一次见到了名为“苏丹”的北方白犀牛。当时，苏丹是捷克动物园里仅有的9只幸存的雄性白犀牛之一，拯救该物种的最后努力包括将苏丹和另外三只犀牛空运到肯尼亚保护区。 2019年，维塔莱得知仅存的雄性北白犀苏丹即将死亡。在奥.佩杰塔（Ol Pejeta）保护区，她看到苏丹的保护者之一约瑟夫·瓦奇拉（Joseph Wachira）靠近苏丹，给苏丹最后一次按摩耳朵。
摄影师：琳西·阿达里奥（©️Lynsey Addario） 伦敦摄影师琳西·阿达里奥长期以来一直关注的主题包括在许多国家都拍摄过的产妇死亡率以及现代阿富汗妇女的艰难生活。2010年12月，她在阿富汗巴达赫尚省的一条乡村公路上遇到的戏剧性事件将两者交织在了一起。 当时，阿达里奥和她同行的医生看到农村妇女无人陪伴的不寻常景象，感到很惊讶，得知其中一名妇女怀孕了，正在分娩，而他们的车坏了，她的丈夫去试图去找到另一辆车。这位产妇的丈夫曾因分娩失去过一个妻子。阿达里奥和她的同伴开车送这位妇女去了医院，在护士的帮助下，这位18岁的母亲顺利诞下一名女婴。
摄影师：斯蒂芬妮·辛克莱（©️Stephanie Sinclair） 美国摄影师斯蒂芬妮·辛克莱的作品《童婚》（Too Young to Wed）在国际上广受好评，她花了数年时间探索世界各地那些以家庭“荣誉”或文化传统强迫女孩结婚的社会。 这张也门年轻村民加达（Ghada）、塔哈尼（Tahani）和她们的丈夫的照片发表于2011年6月《国家地理》杂志，并在联合国反童婚运动中得到了体现。现在，联合国和美国将对强迫早婚的保护定义为一项基本人权。
摄影师：史蒂夫·温特（©️Steve Winter） 摄影师史蒂夫·温特很早就从国家公园管理局的工作人员那听说，有只美洲狮不知怎么穿过了两条美国最繁忙的高速公路，在洛杉矶格里菲斯公园的某个地方定居下来。 温特在公园里选好位置安装了可以远程观看的隐蔽动态感应相机。一年多后，这只名叫“P22”的美洲狮在著名的好莱坞标志前触发了相机。“这引发了一场保护南加州最后的美洲狮和其他野生动物的运动，”温特说。洛杉矶每年都会庆祝“P22日”。
摄影师：韦恩·劳伦斯（©️Wayne Lawrence） 2016年1月，美国密歇根州弗林特市的调查报告显示，弗林特市的水多年来都含有危险水平的铅和其他污染物，摄影师韦恩·劳伦斯记录下了居民们努力寻找清洁水源的过程。 在一个消防站，13岁的安东尼奥与两个12岁的妹妹正在扛起每天供应暂时免费的瓶装水，对于这个实行家庭教育的家庭来说，这是现在唯一可以饮用、做饭和洗澡的安全饮用水。
摄影师：罗宾·哈蒙德（©️Robin Hammond） 出生于密苏里州堪萨斯城的新西兰摄影师罗宾·哈蒙德为世界各地的LGBTQ人士拍摄的照片赢得了认可。他在《国家地理》2017年1月刊拍摄《性别革命》(Gender Revolution)的任务中遇到了艾弗里·杰克逊(Avery Jackson)。 哈蒙德当时正在8个国家拍摄9岁的孩子们。这个九岁的小女孩给人留下了特别的印象:艾弗里在孩提时代度过了前四年，但在住在密苏里州堪萨斯城的家人的支持下，她从2012年开始作为一个跨性别女孩生活。
摄影师：吉米·钦（©️Jimmy Chin） “船长峰”是美国约塞米蒂国家公园内非常具有代表性的一处垂直岩壁，高约910米，是世界著名攀岩胜地之一，2017年6月，摄影师吉米·钦（Jimmy Chin）作为《国家地理》纪录片《徒手攀岩》（Free Solo）拍摄团队成员，拍下自己的朋友美国攀岩大师亚历克斯·霍诺德（Alex Honnold）在船长峰2500英尺（762米）处徒手攀登时的场景。
摄影师：林恩·约翰逊（©️Lynn Johnson） “这让我们对自己的身份产生了疑问。”摄影师林恩·约翰逊始终记得医护人员和自己簇拥在摆放着的一整张人脸的手术台前的那一刻。那张活生生的脸，从器官捐献者身上剪下来，还没有移植到下一个接受者身上。 摄影师林恩·约翰逊和麦琪·斯泰伯（Maggie Steber）记录下了女孩Katie的整个“换脸之旅”，这位美国最年轻的面部移植患者，因18岁时开枪自杀未遂面部严重受损的情况下选择了移植一整张脸，手术持续了31个小时，非常成功。
摄影师：叶甫根尼娅·阿布加耶娃（©️Evgenia Arbugaeva） 用窗帘做成漂亮的披肩，纸盒做王冠。从国立寄宿学校回家过暑假的八岁女孩克里斯汀娜·库迪把自己装扮成了“苔原公主”。她出生于西伯利亚最北部驯养驯鹿为生的涅涅茨人家庭，数百年来，他们每年带着驯鹿穿越亚马尔半岛800英里的长途跋涉，但现在正受到气候变暖以及向牧区推进的天然气田开发的威胁。
摄影师：林恩·约翰逊（©️Lynn Johnson） 美国科罗拉多州奥罗拉市，国家地理摄影师林恩·约翰逊（Lynn Johnson）和摄影编辑库尔特·穆施勒（Kurt Mutchler）对志愿者苏珊·波特（Susan Potter）的故事进行了长达15年的跟踪报道。 这位女性表示，她希望死后被冷冻，这样她的尸体切片后可以用来建立一个研究数据库。波特在72岁时成为科罗拉多大学可视人类项目的志愿者，她活到了87岁。约翰逊和作家凯西·纽曼（Cathy Newman）一起记录波特的死亡过程，以及如何将她的身体冷冻并切成27000片。 【版权声明】 如需转载本公众号内容： 1.保持图文完整 2.完整标注版权及本公号ID、二维码 3.转载文章标题加上“中国摄影著作权协会”字样 4.未按此规定转载将被追究法律责任 中国摄影著作权协会由中国摄影家协会协办。 《摄影公社》是本会为全国各地首席代表和会员及摄影家服务的信息平台。 本刊每周三发布一期。欢迎大家来稿并提出宝贵意见。 【联系我们】 电话：010-65978100 地址：北京市东城区东四12条48号（100007） 【更多内容】 请登陆中国摄影著作权协会官方网站www.icsc1839.org 或关注icsc1839微信公众号
|
