摄影的权利与艺术的尊严 2023年11月15日 总第414期

2023-11-16 10:29 来源:中国摄影著作权协会-摄影公社 编辑:wangxin

 摄影公社2020年01月08日 总第226期.jpg

摄影的权利与艺术的尊严

2023年11月15日  周三 总第414期

摄影——在这里更加得到尊重

【本期内容】

⊙规范版权市场需久久为功

⊙2023全球版权收入报告

⊙未按约定使用顾客照片作宣传

⊙寻常街头如何捕捉趣味瞬间



侵权图片赔偿“公价”走低 规范版权市场需久久为功

来源 证券时报

在大量的图片侵权诉讼中,原、被告均未针对如何确定损害赔偿进行举证,法院的判决大多使用法定赔偿的方式确定数额。这一赔偿数额作为维权主体判断“图片有没有搞头”的测算因子之一,成为侵权市场参考的“公价”。

根据北京互联网法院报告,2020年左右,单幅摄影作品的最低损害赔偿额为300元,最高为4000元,中位数为800元,平均值为867元。而如今,版权侵权的“和解”均价下降至500元左右,而且在法院的裁定中,随着单张图片涉及的侵权主体的增加,赔偿金额还会逐渐下降。

赔偿“公价”的变化,体现了各类市场主体博弈下的微妙平衡。对于法院而言,赔偿数额定得过高,维权产业利润增厚,成千上万的维权主体一旦蜂拥而上,司法负担将更加沉重;赔偿数额定得越低,对于原被告双方而言,越容易达成和解,是一条相对容易走通的路。

图片侵权赔偿公允定价的“锚”在哪里?在于是否有利于形成尊重版权、保护版权的良好生态,是否有利于鼓励原创,激发创造。只有全社会形成尊重版权的意识,商业主体建立使用图片要付费的习惯,作者和著作权人才能成为最大的受益人。

而现实是,代理维权取得的收益,大部分被中间环节拿走,著作权人和原始作者所得不过十之一二。“图片因侵权才有价值”的乱象,非但未达到鼓励生产与创造的目的,还不同程度影响了全体著作权人的利益。

侵权赔偿金额的下降,一定程度上说明了公众版权意识提高,随意侵权的现象在减少,“维权利润”越来越薄。但从另一个角度看,也意味着版权维权市场越来越卷,相关从业公司需要发起更大的起诉量才能覆盖成本获得收益。

图片版权交易和维权市场呈现出的乱象,应该如何规范?普通使用者如何避免踩坑?

浙江大学光华法学院教授张伟君建议,首先,图片使用方要建立版权意识,认识版权的价值和养成付费习惯,在订立授权许可合同时务必清晰授权的范围,在收到律师函的时候心里有底;其次,遇到滥诉的行为,被诉方要勇敢拿起法律武器,让滥诉行为付出代价。同时他呼吁,版权登记等公共服务机构、行业协会以及著作权集体管理组织应发挥更大的作用。

首都版权协会北京版权认证中心版权保护主管张宇表示,用户使用图片,应尽可能找规则完善的平台购买,或者通过著作权集体管理组织交易,以规避一些权属不清晰问题造成的纠纷。如果在使用中遇到滥诉的行为,应该积极反诉,抵制滥诉行为,进一步净化版权领域的生态。




《2023全球版权收入报告》:2022年全球创作者版税收入达121亿欧元,较上年增长26.7%

来源  版人版语

国际作者和作曲者协会联合会(CISAC)于10月26日发布《2023全球版权收入报告》(以下简称报告)称,2022年,全球创作者版税收入达121亿欧元,创历史新高,较上年增长26.7%,实现了全面的复苏。

CISAC是全球规模最大的著作权集体管理组织联合体,一直致力于维护全球创作者的权利。CISAC在116个国家和地区拥有225个会员协会,代表超过500万音乐、视听、戏剧、文学和视觉艺术创作者。CISAC此次发布的报告,对包括音乐、视听、视觉艺术、文学和戏剧在内的所有作品的版税收入情况进行了全面数据分析。

报告分析认为,在数字版税收入持续强劲增长以及现场表演和公开表演复苏的推动下,目前全球版税收入比疫情前的收入水平高出19.8%。特别是在流媒体和订阅持续增长的情况下,数字版税收入增至42亿欧元,比2019年新冠病毒暴发前的水平翻了一番,且首次超过电视和广播领域,成为创作者最大的收入来源,占其总收入的35%。

据报告中的数据显示,2022年全球现场和公开表演(包括音乐会、背景音乐、展览和剧院)的版税收入增长了69.9%,达27亿欧元。但由于各地表演活动和小型场馆仍难以赶上国际巡演和大型节庆的恢复速度,该行业尚未完全复苏,仍低于疫情前的收入水平7.9%。自新冠疫情爆发以来,版税收入流发生了重大调整。与2019年新冠疫情前的水平相比,数字版权收入增长了100%,电视和广播增长了4.6%,现场和公开表演下降了7.9%。

报告称,2022年,世界所有地区和所有作品类型的版税收入都出现了增长。音乐版税收入增长了28%,达到历史新高的108亿欧元,比2019年增长了21.4%。CISAC总干事Gadi Oron在评论该报告时表示:“所有数据反映了整个行业已经从新冠疫情中完全恢复,而且是一次显著的增长回归。虽然现场和公开表演强力反弹,但复苏的主要原因主要是数字作品使用的增长,数字版税收入现已成为创作者最大的收入来源。流媒体和用户订阅不仅帮助行业恢复了现状,还改变了市场以及创作者的游戏规则,同时为未来的增长发展铺平了道路。”

 

6d6ef0927a8cf0597689db5cf025381.jpg

全球版权收入及年度增长

(单位:十亿欧元)

8b4f60928f7bec0e63efc9e0000f711.jpg

数字版权收入及年度增长

(单位:十亿欧元)

CISAC主席Björn Ulvaeus在报告的前言中展望了人工智能未来对创作者版税收入的影响:“今年的报告分析表明,尽管著作权集体管理体系在适应数字化方面面临着巨大挑战,但仍然稳健有效。同类组织也获得了所服务的创作者的支持,这无疑是个好消息,因为在刚刚经历了新冠疫情和经济衰退形势下,我们现在面临的是另一个非常严峻的且关乎生存的挑战——人工智能。人工智能将从根本上改变创作者和创意产业的世界。它需要各个创意产业建立强大的统一战线”。

CISAC董事会主席Marcelo Castello Branco也在报告前言中提道:“本报告中的数字表明,全球著作权集体管理行业正在经历一场非同寻常的变革浪潮。虽然版权收入达到令人惊奇的破纪录水平,但我们不能忽视在不同地区、收入来源以及大小协会之间日益增长的不平等与不平衡。我们必须在CISAC的带领下,正面解决这些问题。这意味着我们需要改进系统、解决数据问题、倡导创作者权利以及维护集体管理行业的团结”。




未按约定使用顾客“未遮挡眼部”照片作宣传

来源 人民法院报

医美医院与顾客签订肖像权使用协议,明确约定使用照片时应遮挡眼部,结果发布照片时却未做任何遮挡。近日,上海市杨浦区人民法院审结一起肖像权侵权纠纷案,法院经审理判决涉案医院向顾客赔礼道歉,并赔偿相应损失。

2022年9月,刘女士为了提升个人形象,前往某医院做了面部医美手术,并签订肖像权使用协议,约定刘女士作为该医院整形美容的真人案例,为医院提供永久肖像使用权,同意医院使用刘女士遮挡眼部的术前术后对比照片对外展示手术效果,并配合社交媒体平台发布。

两个月后,刘女士发现该医院在社交媒体平台上发布多幅其本人眼部未经遮挡的医学美容效果宣传照片,双方经沟通处理未果,于是诉至杨浦区法院。

刘女士认为,涉案医院的行为违反协议约定,严重侵犯其肖像权,要求医院书面赔礼道歉并赔偿相应损失。庭审中,该医院辩称,肖像权使用协议中遮挡眼部的要求属于表述错误,社交媒体平台上发布的照片事先经过刘女士本人授权,且是从专业的角度将照片进行对比,再进行技术层面上的分析,这种做法并不构成侵权。

杨浦区法院审理后认为,本案争议焦点在于涉案医院的行为是否构成对刘女士肖像权的侵害。

自然人享有肖像权,除非法律另有规定外,任何组织或者个人未经肖像权人同意,不得制作、使用、公开肖像权人的肖像。本案中,涉案医院认为肖像权使用协议中遮挡眼部的要求是表述错误,但对此并未举证证明,故该要求应当对该医院产生约束力。虽然刘女士同意向医院提供永久肖像使用权,并用于对外进行手术效果展示,但是根据双方的协议约定,刘女士明确要求遮挡眼部。然而,涉案医院在社交媒体平台上发布的照片并未将刘女士眼部进行遮挡,其行为构成肖像权侵权。故刘女士的诉讼请求,法院予以支持。目前该案件已生效。

■法官说法■

肖像是通过影像、雕塑、绘画等方式在一定载体上所反映的特定自然人可以被识别的外部形象,直接关系到自然人的人格尊严与社会评价。法律规定自然人享有肖像权,有权依法制作、使用、公开或者许可他人使用自己的肖像。

肖像权使用规则存在立法变化,从《中华人民共和国民法通则》规定“不得以营利为目的使用公民的肖像”,到《中华人民共和国民法典》合理使用规则的创设,将使用他人肖像权行为分为合理使用和非合理使用。针对未落入合理使用范围肖像,应当征得肖像权人同意,由此产生肖像许可使用合同。

在肖像许可使用合同中,缔约双方如果已经就授权范围作出明确约定,肖像使用人应当按照约定使用,未按约定使用将承担违约或侵权责任。本案中,刘女士授权范围限于“遮挡眼部的肖像”,涉案医院擅自扩大到“未经遮挡的肖像”。合同中约定的授权范围为合同重要条款,直接影响到合同目的,涉案医院自行变更授权范围显属不当。

随着社会的发展和科技的进步,肖像权保护范围从“面部性要求”扩张到“可识别性的外部形象”,增强了肖像权保护力度。因此,缔约双方协商肖像权许可使用合同时,应当重点关注肖像客体范围、肖像使用方式、肖像使用权能、许可使用效力、肖像使用范围等内容,确保合同的全面性、准确性、有效性。任何一方当事人均不得自行变更合同约定内容、任意使用他人肖像。 




寻常的街头,如何捕捉趣味瞬间?

来源 摄影函授学院

波兰摄影师 Maciej Dakowicz 热爱旅行,拥有计算机科学博士学位的他,在2009年放弃了科学研究,专注于摄影,他的兴趣是记录旅行的街头作品。

不同的国家、街道、人们有着各种各样的文化,而 Maciej 有着发现这些文化中幽默的眼睛。巧合、错觉、奇人、异事......在他的镜头里经常产生令人思考的画面。

 

微信图片_20231114091647.png

微信图片_20231114092053.png

微信图片_20231114092054.png

微信图片_20231114092055.png

微信图片_20231114092056.png

微信图片_20231114092057.png

微信图片_20231114092058.png

微信图片_20231114092100.png

微信图片_20231114092101.png

微信图片_20231114092103.png

微信图片_20231114092104.png

微信图片_20231114092105.png

微信图片_20231114092106.png

微信图片_20231114092107.png

微信图片_20231114092108.jpg

微信图片_202311140920551.png

微信图片_202311140920561.png

微信图片_202311140921061.png

 


【版权声明】

如需转载本公众号内容:

1. 保持图文完整

2. 完整标注版权及本公号ID、二维码

3. 转载文章标题加上“中国摄影著作权协会”字样

4. 未按此规定转载将被追究法律责任


中国摄影著作权协会由中国摄影家协会协办。

《摄影公社》是本会为全国各地首席代表和会员及摄影家服务的信息平台。

本刊每周三发布一期。欢迎大家来稿并提出宝贵意见。


【联系我们】

电话:010-65978100

地址:北京市东城区东四12条48号(100007)


【更多内容】

请登陆中国摄影著作权协会官方网站www.icsc1839.org.cn 或关注icsc1839微信公众号

 

11.jpg

版权声明

中国摄影著作权协会网页所涉及的任何资料的版权均属本网和资料提供者所有。

未经本网书面许可,任何人不得引用、复制、转载、摘编或以其他任何方式非法使用本网的上述内容。对于有上述行为者,本网将保留追究其法律责任的权利。

Copyright Images Copyright Society of China(ICSC) All Rights Reserved.