来源 好奇心日报　作者 温欣语

科勒·卡戴珊是金·卡戴珊的妹妹，也参与了家族真人秀系列节目《与卡戴珊同行》。和金一样，她也是一位关注度极高的名人。在 Instagram 上，她有 6700 万粉丝，经常通过照片和视频分享自己的点滴生活。

这周，她因为曾在 Instagram 上 po 了一张自己的照片而被告上加州法庭。原告是英国一家相片公司 Xposure。他们向卡戴珊索要 25000 美元的赔款，声称卡戴珊并不具备这张照片的版权。赔款包括对原创者的伤害，以及卡戴珊从这张照片里所获取的利益。

他们称卡戴珊利用这张照片在 Instagram 上做个人营销，满足了她的商业利益，这包括卡戴珊自己的相关产品和投资，同时也包含为其他公司推销的产品和服务。

他们认为如果卡戴珊没有发这张照片，那么公司就能从照片中获益。

科勒·卡戴珊 图片：eonline

根据 The Hollywood Reporter 的报道，这张照片是卡戴珊于去年 9 月 14 号在 Instagram 上发布，照片中卡戴珊刚和姐妹在迈阿密饭店用完餐，从饭店走出来。这张照片由摄影师Manuel Munoz 拍摄（其实就是偷拍），并且授权给了 The Daily Mail。

这家公司认为卡戴珊以及她的朋友擅自去除了照片的版权（水印）并在社交媒体上传播。他们称卡戴珊并没有“问我们是否可以使用照片”，她这样的行为“会损害原创照片在现在和未来的市场。”

Xposure 公司在声明中称：“卡戴珊这张照片一上传到 Instagram 上，她的 6700 万粉丝和网络上其他消耗娱乐新闻的人都看见了。这些人原本只能在原告公司的客户（杂志和新闻）里才看得到这张有版权的照片。”

卡戴珊家族 图片：ranker

如今人们每天依靠社交媒体分享照片，版权成了一个极具争议的问题。就在今年三月，英国演员 Tom Holland 也被曾经为他拍摄过的摄影师 Steven Ferdman 起诉。

根据 Qz 报道，Steven Ferdman 同时还起诉索尼影业在他们的 Instagram 和 Twitter 账户上使用这张照片，他向双方都索要 15 万美元的赔偿。最后他撤销了控告，据传是私下做了了结。

Tom Holland 图片：hdwallsource

Instagram 曾就版权问题声明：“在 Instagram 社区里的人对他们的照片有所有权。在这个平台上，如果有人觉得他们的版权被侵犯了，请直接告诉我们，我们会采取相关措施。在我们平台之外，内容所有者可以采取行动捍卫他们的法律权利。”

但事实是，在如今职业摄影确实很难使用自己的版权权利，就像 CNN 主持人 Jose Pagliery说的“你只要使用了社交媒体，你就等于放弃了某些权利，只要你的照片发了出去，就等于他们永远都不在你手上了。”

那么问题是，具有版权的狗仔队摄影师和签约合作的摄影师都应该被同等对待吗？