来源 影像视觉  作者 MICHAEL ZHANG    翻译 Alice

摄影师Peter Lik无疑是世界上最贵的风景摄影师之一，2015年他卖出了总价5亿美元的照片。他还创下过最贵单幅照片的记录，2014年以650万美元的价格售出了名为《Phantom》的作品，这目前仍然是世界上最贵的一张照片。但Lik的新作品却引起了人们的注意，并引发了过度PS的讨论。

©PetaPixel

他的新作品名为“月光之梦（Moonlit Dreams）”。Lik在网站上说明，这张照片是在美国拍摄的，目前正在出售各种版本。

©Peter Lik

外媒Fstoppers首先发布了一个31分钟的讨论视频，题为“Peter Lik的这张照片到底有多假?”

“Peter Lik通过售卖自己的作品已经变得非常富有，他的销售团队也承认这是真的”，Fstoppers写道。“我们都知道，在什么程度的修图算是过度修图的问题上，每个摄影师(或普通大众)都有自己的看法。当修图的程度小于我们的标准时，我们还是很容易接受的。”

那么这张照片究竟做了多少改动呢？大家对这张照片进行了仔细的观察后发现，这张照片所拍摄的场景根本不可能发生。其中最明显的一个例子是，照片中的一些云朵似乎是在月球背后的。

©PetaPixel

其他的问题也陆续被提出：动态范围的问题，场景中的一切元素都正确曝光；打光的问题，尤其表现在各个物体上光的方向都不同；景深的问题，一切事物都很清晰；物理的问题，这似乎是一个完全缺乏大气扰动的环境；月球边缘太过光滑，真实的月球边缘会出现凹凸不平的情况，等等。

©Fstoppers

在另一篇Fstoppers的文章中，摄影师Steve Cullen更是指出了这张照片的一个“致命伤”，几乎可以证实这张照片的虚假：这张照片上的月亮与Lik拍摄的另外一张照片中的月亮一模一样，另外那张照片名为“曼妙的月（Bella Luna）”:
 

两张照片的对比   ©PetaPixel

 Cullen认为，由于月球相对于地球的运动，在不同的时间和不同的地点下，在两次不同的拍摄中，捕捉到完全相同的月球样貌是可能性非常小的。

 Cullen写道：“这一事件发生的概率就像是‘彩票中奖’、‘被闪电击中’，‘解决全球变暖问题’三件事都出现在同一天。推测同样的月亮出现的时机并拍摄是不可能的。”

“我不相信两张照片中的月亮是Lik 两次分别拍摄的，我并不是说他的原片里没有月亮，我只是想说，原片中的月亮一定与最终照片中的月亮不同。”

有人说，这又不是新闻摄影，那么较真干嘛，看起来漂亮不就好啦？

但另外一些人认为，问题的症结在于，Peter Lik从未提过这张照片究竟是不是合成的，并且他对于这张照片的说明给人一种真实拍摄的错觉：“这是我整个摄影生涯都很难拍摄到的照片。我探索了好多天寻找地点，把这棵树和月亮拍摄在一起。金色的月球慢慢地在我面前升起，于是我按下快门，那种感觉我永远都不会忘。”

也有人指出，Peter Lik画廊的工作人员承认这张照片是合成的。于是事情变得有些复杂，一时间众说纷纭，真假难辨。不过，或许您心中已经有了自己的判断？